3次元CAD活用掲示板


本コーナーは、3次元CAD活用を通じて商品開発業務改革・設計業務改革や設計業務の効率化に日々真剣に取り組んでいる皆さんの情報交換を目的とした掲示板です。
より有意義な情報交換及び活発な議論が展開されることを望みます。

*注)このページは有泉技術士事務所”設計改革・3次元CAD・CAE掲示板”の一部ログです。ご興味ある方は下の”掲示板へ”をクリックして下さい。
掲示板のメニューページが開きますので。 

掲示板へ


[25] 件名: 2D図面レスの3D化は本当に可能か? 投稿者: IHSX01 2006年10月2日 (月) 23:11:25

私の皆さんへの問いかけが微妙な内容なのか、なかなかお答えは頂けないようであきらめました。
有泉さんには昔から「そんなやり方ではだめだ」とお叱りを受けておりますので、当然「言われたとおりにしないからだ」との無言のお返事を頂いたと承知しております。
ところで、今日は別な質問をさせてください。
最近色々なところで、2D図面レスの話が話題になっていると思いますが、弊社ではなかなか2D図面レスには踏み切れません。
図面表記のルール化でどうしても、2D図面レスには踏み切れません。
部品の調達先や協力会社の殆どが、弊社の一存で動いてくれるような力関係なら良いのですが、頼りにしている所ほど弊社の思い通りには動いてくれません。
もし皆さんの中に既に、2D図面レスには踏み切られた所があるようでしたら、このあたりの問題をどのように乗り越えたかをお教え頂けますと助かります。


[24] 件名: 発言会員の皆さんぜひ積極発言を、無言の閲覧者の皆さん発言しませんか? 投稿者: 有泉 2006年9月22日 (金) 00:52:54

昨日午後から時間が取れたので、CoCreate Forum 2006に顔出ししてきました。
500人は楽に入れる会場で、なかなかの盛況でした。
ノンヒストリーのポリシーを貫き?、生き残ってきた現状は、評価に値すると思います。

しかし、道具の機能が云々は、私に言わせれば10年前の話です。
今は、
その道具が、それを導入した製造業に、如何にメリットをもたらすかがポイントであり、ここが各サプライヤーが勝ち抜けるか否かの分岐点だと考えます。


話は変りますが、会場で旧知の方と出くわして軽く一杯後帰宅したところ、いつもより本掲示板のアクセス数が増えております。
またまたアクセス数新記録です。
懇親会場で数人にこの掲示板の紹介をした成果でしょうが、それにしてはアクセス数が増えすぎです。

皆さんもお気づきでしょうが、この掲示板はアクセス数と発言数のギャップが大きすぎます。
掲示板を開いた当人が言うことではないのでしょうが、正直私もイライラしており、この極端なギャップには戸惑っております。

ただ閲覧されている皆さんの立場に自分を置いて冷静に考えてみると、その気持ちは分からないでもないと言う考え方も出来ます。
恐らく「情報は欲しいが、でも発言は・・・・」と言うところでしょう。
しかし、
発言者の中には、ヤマさんやせいせいさんの様に積極発言されていられる方もおります。

そこで、発言会員に登録されている皆さん、
その発言内容にこだわるのはほどほどにして、気楽な情報交換の場として、ぜひ積極発言をしてください。
また、サイレントマジョリティーの皆さん、閲覧会員としてその思いを発言しませんか?
効果的な情報収集のポイントは、なんと言っても”ギブ&テイク”ですよ。


[22] 件名: 昨日は本掲示版開設以来の最高アクセス件数を記録致しました 投稿者: 有泉 2006年9月8日 (金) 00:13:10

昨日は本掲示版開設以来の最高アクセス件数を記録致しました。
8月2日に記録した731件を超えて739件を記録しております。

しかし残念ながら書き込み件数は、寂しい限りのゼロ件です。
先週から発言が途絶えてしまっております。
何でも良いですから皆さん積極的にご発言ください。


[21] 件名: 話題が一気に高度になりすぎていると思います。どんな些細なことでも構いません皆さんご発言を。 投稿者: 有泉 2006年8月9日 (水) 00:39:40

私の誘導がまずかったと思います。
話題が一気に高度(難しい状況論)になりすぎてしまったと反省しております。
様々な改革に取り組んでいる皆さん、どんな些細なことでも構いません、皆さんが今突き当たっている問題に関してご発言ください。
きっと誰かが、的確なコメントをしてくれると思いますので。


[20] 件名: 3次元CADは有益です、ただしその使い方次第で  投稿者: 有泉 2006年8月2日 (水) 00:55:15

IHSX01さんの投げかけに水を差し、追い打ちをかける発言になりますが、その使い方を間違えなければ3次元CADは有益です。
既に発言会員で登録されておられる皆さん、本掲示板を傍観されている皆さん、どんなメリットを3次元CADで享受したかを、IHSX01さんに伝えてあげてください。
ただし3次元CADを使ったからと言って、それだけで設計品質が向上するわけでは無いことは、3次元CAD実用化に取り組んだ事ある方なら、どのような取り組み方をしていても体験しているはずです。ですから能書きでは無いもう一歩踏み込んだアドバイスをお願い致します。 


[19] 件名: 3D CADは本当に有益か? 投稿者: IHSX01 2006年7月23日 (日) 00:43:55

弊社では3D CADを導入して既に10年以上たちました。
しかし、画期的なメリットは残念ながら感じません。
行きがかり上、効果があったごとく成果をでっち上げた資料を作成したり、外部に発表したりもしましたが、実態は寂しい限りです。
有泉さんには、「最初からボタンの掛け違いだ」と忠告を受け続けているのですが、なかなかうまく動けません。
関係部署全体を動かした設計改革の道具として3D CADを活用しなければならないことは分かるのですが、うまく事は進んでくれません。
本当は有泉さんに本格的に入って頂き、上層部や周辺部署を動かして頂けると良いのですが、弊社の文化でなかなか外部のコンサルさんを本格的に入れる事もできません。
皆さんの実態は如何ですか。


[17] 件名: 皆さん積極的な発言を宜しくお願い致します。 投稿者: 有泉 2006年7月16日 (日) 00:41:52

勝手に掲示板を開いた、私の勝手な言いぐさですが、この掲示版が、皆さんのお役に立てる掲示板で無ければ、この掲示板を維持してゆく意味はありません。
そしてお役に立てているか否かを測る指標は、皆さんのご発言です。

皆さんが、発言して意味のない、意義のない掲示板なら、存在意義はないと思います。
しかし、開設以来これまでの、本掲示版に対するアクセス状況から勝手に判断すると、「発言はしたくないが、何か有意義な情報があったらその情報を頂こう」とう言う、閲覧

だけをなされる皆さんの本音を強く感じます(IPアドレスからどなたが閲覧しているかは判りますので)。

この様な掲示板は、それを閲覧されるされる皆さんと、発言される皆さんとのギブ&テークがあって始めて成り立つ物です。
一部の方々だけに発言をさせておき、自分は情報を採るだけ!この様な態度は、私は、私の信条としては”汚い”以外の何者でもありません。

広く公開している、掲示板ですので見るなと言っても、この”汚い”方々は、どうせ覗きに来ることは、防ぎようがありません。しかし、商品開発業務改革・設計業務改革・3次元CAD活用・CAE活用・フロントローディング設計実現・コンカレント開発実現・フィビリティースタディー役立つ化・デザインレビューの役立つ化などに日々真剣に取り組んでいる皆さんの情報交換をの場として、本掲示版が意味をなさない、意義がない場だと、私が判断したときには、閲覧も含めて会員制とした、閉じられた世界に移行しようとも考えております(出来るだけこの様な状態に陥って欲しくはありませんが)。


[16] 件名: 皆さん積極的な発言を宜しくお願い致します。窓際さん熱いご支援ありがとうございます。 投稿者: 有泉 2006年7月16日 (日) 00:29:55

窓際さん熱いご支援ありがとうございます。
本掲示版活性化のための、熱烈なご発言、ありがとうございます。

私が多忙に託け、先週掲示板のフォローを怠っていたと言うところが、発言が停滞した大きな原因だと思います。

窓際さんのタイムリーな”御”フォロー,感謝感激です!


[15] 件名: ところで皆さん最近発言がありませんね 投稿者: 窓際 2006年7月15日 (土) 23:53:51

毎日この掲示板を楽しみに拝見しているのですが、最近皆さんの発言が少ないですね。
せっかく有泉さんが思いきって立ち上げた掲示板ですから、皆さんもっと発言をされたら良いとおもいます。かく言う私も一度発言しただけで発言しておりませんので、偉そうなことは言えませんが。

ところで有泉さん、それぞれのサイトを見るのに、一度メニューのページに戻ってからでないと他に行けないページ構成は、何とかなりませんか。はっきり言って面倒くさいです。


[14] 件名: HIDEさんの問題提起はコンカレント開発の話題です 投稿者: 有泉 2006年6月30日 (金) 00:48:19

HIDEさんの問題提起は、まさにコンカレント開発の話題です。

コンカレント開発のコーナーに場を移して、HIDEさんがお抱えになられている問題を議論しませんか?


[13] 件名: DDDさんもう少し他の方々に意志を伝える説明をお願いできませんか 投稿者: 有泉 2006年6月30日 (金) 00:38:15

DDDさん管理人としてお願いがあります。

DDDさんのお考えの結論が、投稿して頂いた内容に尽きると言うことは、理解できます。

しかし、もう少し他の方々に意志を伝える説明を工夫して頂けると、この掲示板もなお盛り上がると思います。

なぜなら、私の買被りでなければ、DDDさんの問題提起は、多くの製造業における、極めて核心的な問題点を指摘していると思います。ですからDDDさんが、ご発言のような結論にお考えが至った論拠を、他の皆さんに判かるようにご説明頂けると、管理人としてはとても嬉しいです。


[12] 件名: RE;製造業における設計者の役割とは何ですか 投稿者: HIDE 2006年6月29日 (木) 23:13:22

DDDさんは、うちの金型担当の部長と同じです。
DDDさんの事情は知りませんが、たしかに年中設計変更を垂れ流されて納期に間に合わせろと言われ続けたらこの様な考え方も有りかなとも思います。
しかし、私たち設計はもっと辛い思いをしております。
馬鹿な営業が脳天気な頭で考えたでたらめな商品企画を押しつけてきて私たちがその無理難題を何とか形にすれば、「こんなんじゃ売れない」の一言で、やり直しをしなければならない、仕様変更を押しつけてきます。
言訳になりますが、その結果中途半端な出図をすると金型部長達がDDDさんと同じ口調で責め立ててきます。
済みません、思わず愚痴を、未だ愚痴を言って良い期間ですよね。


[11] 件名: RE;製造業における設計者の役割とは何ですか 投稿者: DDD 2006年6月29日 (木) 21:53:49

設計者は、指示された目的に沿った構造を考え物が作れるモデリングをすることが仕事でしょ


[10] 件名: DDDさんご発言有り難うございます。 投稿者: 有泉 2006年6月29日 (木) 00:18:59

DDDさんご発言有り難うございます。

設計者は、”あれこれ言わずに3次元モデリングに専念していれば良い”と言うお考えですね。

丁度良い機会です。「商品開発業務改革・設計業務改革掲示板」と併せて、設計とは何かを議論致しませんか?

DDDさん貴方の考える(定義する)、製造業における設計者の役割とは何ですか。

他の皆さんも、皆さんが考える(定義する)、製造業における設計者の役割とは何かの持論を自由に述べてください。
議論の場は、「商品開発業務改革・設計業務改革掲示板」で行いましょう。


[9] 件名: DDDですよろしく! 投稿者: DDD 2006年6月28日 (水) 23:05:54

DDDですよろしく!
CAD普及の仕事をしています。
何か難しい話が飛び交っていますが、今時3Dが当たり前ではないですか?
3Dを入れる目的とかでなくて、3Dが使えないと言うことは設計者失格ではないですか?
設計者は、指示された目的に沿った構造を考え物が作れるモデリングをすることが仕事でしょ?
後工程が、3Dで設計データを求めているならその通りのデータを渡す義務があると思います。
それ以外何があるのですか?


[8] 件名: 会員登録に躊躇されている皆様へ、絶対に皆様の個人情報は漏れることはありません! 投稿者: 有泉 2006年6月27日 (火) 23:52:00

何人かの方々に、発言会員に登録した場合に、自分の個人情報が漏れるのが怖い。
特に、「会社で掲示板の閲覧やへ発言を禁じられているから会社ではアクセスできないし、・・・しかし、自宅でアクセスするために、自宅住所などを申告しなければならないのでは
・・・」と言うお問い合わせを受けました。

もしも、私どもにご提供頂く個人情報が漏洩した時のことを考えると登録できない、とお考えになられている皆さんに宣言させて頂きます。

私ども技術士とは、法律「技術士法」で規定された国家資格です。そしてその法律の中では、”守秘義務”すなわち業務上知り得た顧客の機密を保持する義務が課せられており、これを破ったときには懲役刑も含めた罰則が規定されております。

そしてここで言う顧客の範囲ですが、私どもは、今回の発言会員も立派に私どもの顧客と考えております(たとえ対価を頂かなくても、公にしたくない個人情報に触れると言うことは、たとえそれが掲示板荒らしを防ぐ目的でも、私どもの顧客と別扱いする理由にならないと考えております)。

ですから、皆さんからお預かり致します情報は、私が全責任を持ち、その管理に勤めますので、ご安心して会員登録をお願い致します。


[7] 件名: 「管理人より皆様にお願いがあります」 投稿者: 有泉 2006年6月22日 (木) 00:10:12

発言者の皆様にお願いがあります。

それぞれ皆さんのお考えと相容れない持論を展開される方がいらっしゃると思います。
しかしその持論が、明らかに荒らしと思われる発言、我田引水的に営業に結びつけようとする発言、現場知らずなお宅的な偏狭な発言でない限りは、鷹揚にご対応願います。
折角の有意義な情報交換、前向きな議論の場を早々閉じたくありませんので。

発言ユーザー登録を既になされた皆様。
躊躇せずに、恐れずに発言してください。
きっとこの掲示板では、エキスパートの方は、優しいと思いますので、恐れずに不得意な分野にも切り込んでください。
それが皆さんの幅を拡げる事になると思いますので。


[6] 件名: 目的もなく3DCADを導入しようとしていました 投稿者: 波留 2006年6月21日 (水) 22:56:23

実は我が社では3DCADがあんなに難しい物とは思わず安易な気持ちで導入しようとしておりました

2Dの導入は、当時の設計部長の鶴の一声で強引に入れて巧く行きましたので、3Dもおなじやりかたで良いと思っておりました

しかしどうもそんなに楽ではないらしいと言うことを聞きつけてきた人がいて、一応専門家に相談してみようと言う事で先生との付き合いが始まりました

しっかり目的とねらいを定めたやり方は良かったと思っております

うちではピングのムカデさんが指摘するような状態にはなっていないと思います

ピンクのムカデさんが指摘するような状態は3Dを導入するときの導入者の姿勢にかかっているのではないかと思います

すみません偉そうなことを申しましてこわごわ投稿します


[5] 件名: ピンクのムカデさん早速のご発言ありがとう御座います 投稿者: 有泉 2006年6月19日 (月) 16:52:07

ピンクのムカデさん早速のご発言ありがとう御座います。
私からの話題提起は、「設計者自身が用いる3次元CAD」の範疇での議論スタートを行おうと思いましたが、ピンクのムカデさんご発言を受け、「何の為に3次元CADを導入するの?」「3次元CADで何をどの様に変えようとしているの?」「何故3次元CADの導入が必要と思ったの?」あたりまで議論の範囲を広げましょう。
皆さん積極的な発言をお待ちしております。


[4] 件名: 三次元設計いろいろ 投稿者: ピンクのムカデ 2006年6月19日 (月) 16:03:29

導入することだけが目的になってしまっている現状では
まともでない3次元設計が発生してしまっています!

三字幻設計
 CAD/CAM/CAEという流れるような言葉の響きとは裏腹に
 データ変換に不具合があると、ツールの統一によるデータの一元化が
 最重要であると運用管理だけを主張し、有限要素法すら知らないのに
 「ソリッドモデルさえあれば、だれでも簡単にCAEが出来る」と
 吹聴する設計現場を知らないスタッフが作り上げた幻の産物。

惨事現拙形
 3DCADツールを使用しているが、Computer Aided Drawing としての
 使用に留まり、過去の二次元図面を元に3DCADの操作に埋没しながら、
 経験を頼りに描かれた形状データ。
 各部品の設計信頼性に対する論理的・体系的裏づけが無いので、
 みかけは綺麗だが、下流工程で惨事を引き起こす可能性を秘めた
 中身の無い稚拙な形状データ。

散時減設計
 ハイエンドCADの機能に埋没し、操作迷路の中から抜け出せず
 作図操作に時間を取られてしまい、3次元でモデルは作ったけれども
 既に図面で試作手配、金型手配が進められてしまった状況。
 更に、金型メーカーとの事前調整が不足で、完成された3Dデータが
 まったく活用できず、設計者の苦労が水泡と化し、時間の浪費以上に
 設計者の意欲を減衰させてしまう状況。

賛辞減設計
 設計者が2次元図面を作成する隣で、優秀なベンダーのオペレータが
 図面を見ながら3次元モデルを作成することで、部門として3次元設計
 の実績が出来たと自画自賛するものの、設計者の関心は全く遠のき、
 いつまでたっても設計現場に定着せず、逆に、外部オペレータの設計
 技術力が向上してしまい、設計者は調整業務に走り回り、肝心の部品
 設計は外部オペレータが進めてしまう本末転倒の環境下での設計。


[3] 件名: 何故設計者自身に3次元CADを使わせない? 投稿者: 有泉 2006年6月16日 (金) 15:43:56

このコーナーにも最初から難しい話題提起を行います。

私は今の仕事を始めた16年前から、「設計者自身に3次元CADを使わせなければダメだ」「何故ならCADはあくまでも設計者の意図を具現化する道具であり、設計者はその設計の目的に対して”考える””描く””見る””判断する””考える”と言うプロセスを繰り返しその設計検討を進めてゆく物であり、CADは”描く”と言う部分だけを担う道具にしか過ぎないからだ」と申して参りました。


しかし世の中の実態は、私の指摘に対して必ずしも良い方向に向いているわけではなく、「何の為の3次元化か?」とあきれるような事例さえあります。
皆さんはどの様な考え方で、この問題に取組み、どの様な手段を講じておりますか?

尚、私が申す「設計者自身に3次元CADを使う」は、必ずしも設計者自身がCAD端末を操作することばかりではないことをお断りしておきます。

投稿される話題は、この話題提起に関する内容でなくても一向にかまいません。何なりと積極的にご発言下さい。


[2] 件名: 新生掲示板を皆さんの積極的な発言で活性化して下さい。 投稿者: 有泉 2006年6月16日 (金) 15:41:47

一部の皆様からは、永年強いご要望がございました弊社主催の掲示板を、やっと公開出来る運びとなりました。

自前のサーバーを準備する前は、レンタルサーバなどの制約で、十分な発言者管理が出来ない不安と、掲示板管理に私の時間が大幅に取られて本業が疎かになる不安があり、なかなか掲示板開設に踏み切る事が出来ませんでした。

昨年9月に自前のサーバーを社内に設置して、独自HP立ち上げが叶いましたので、これを機会に掲示板開設をと検討を重ねましたが、やはり掲示板管理に費やす必要があるであろう私自身への負担への不安が拭いきれず、なかなか踏ん切りが付かず、今日現在に至っておりました。

一方検討を積み重ねた結果、まず荒らし対策については、発言者の身元管理を徹底することで、防止出来るであろうとの結論に達しました。荒らし行為や、他者の名誉を傷つけたり、風説を流布するような行為は、一般に自分の身元をさらけ出して行える物では無いからです。確実に身元確認が出来た方々だけをユーザー登録して、その方々だけが発言できる仕組みとすれば、この仮説は成り立つという結論です。
当然掲示板上での発言者や発言内容が広く公開されてしまっては、巧くありませんので、発言に際してのハンドルネーム使用は、事前登録ハンドルネームに限り認める仕組みを取ります。該当ハンドルネームが誰の発言かは、常時弊社では把握できていると言う仕組みです。当然特定発言が誰の発言かは、犯罪に該当する発言に対して捜査当局が捜査令状を持って開示を要求しない限り、開示することは致しません。

発言会員のユーザ登録に際しましては、幸い弊社では、RDBを用いた顧客台帳管理を徹底して行っておりますので、まず弊社にこれまで一度でもコンタクトいただいた方については、容易に本人確認が可能です。これまでコンタクトの無かった方々に対しても、少しお手間を取らせますけれど、申告頂いた勤務先などの実在の有無、本人所在の有無などを何度かのEメールのやりとりや、電話確認などで本人確認を確実に行えばすむと理解しております。

後一つの懸念点である、私自身に対して負荷が押し寄せる不安については、掲示板面にバナー広告を募集することで、仮に負担が増えても、本業が疎かになる分の収入減を、広告収入で補う方法でカバーできないかと考えました。ただしこの方策は、スポンサーが付いてくれないことには、絵に描いた餅に過ぎませんので、正直あまりあてにはしておりません。しばらくは、私の睡眠時間や土日の休養時間が減ることを覚悟しております。ですからあまりにも負担増になるようでしたら、掲示板の運営方法などを皆さんに相談させて頂くことになるかもしれませんが宜しくお願い致します。

何れにしろ、本掲示版が皆さんの為になる、喜んで積極的に発言できる、多くの方々が活発に発言して、健全な議論や有意義な情報交換ができる場として成立できなければ、私どもが掲示板を開設する意味もございません。是非皆さんの本掲示版への積極参加と、活性化へのご協力をお願いいたします。


 件名:  投稿者: